Мир стремительно и безвозвратно меняется на наших глазах. Эта бешеная гонка заставляет меня, как экономиста, задуматься и начать переосмысливать все имеющиеся экономические модели и парадигмы. Помпео предложил Лаврову встретиться и обсудить ситуацию. Что в этом особенного? Я не политолог, но тут ситуация очевидна: когда ты показываешь кому-то кулак, надо быть готовым драться. Ибо назвался груздем - полезай в кузов. Америка ввела против РФ очередной пакет санкций, весьма жесткий. Но главное не это. Главное - четко заявлено, что впереди, если РФ не выполнит определенные условия, новые, действительно очень тяжелые санкции. Может я чего-то не понимаю, но по мне, РФ вряд ли согласится с допуском иностранных представителей на свои химические предприятия. А даже если и согласится, то всегда найдется повод сказать: сделано недостаточно. Проходили. Мораль: не согласится. Американцы это также хорошо понимают и значит, им придется вводить новый пакет. Вполне возможно, что исполнительная власть не хочет этого делать. И есть ответственные люди, понимающие, что усугубление конфронтации с РФ ни к чему хорошему в итоге не приведёт, для всех участников процесса (вполне возможно, что именно этим и обусловлена встреча по инициативе Помпео с посылом «достичь взаимопонимания»).Но есть внутренние интересы, грязная политика, Конгресс, многоплановые и разнонаправленные течения и влияния (те же отраслевые лоббисты, например). И исполнительная власть, хочешь не хочешь, вынуждена считаться с критикой Капитолийского холма.С другой стороны, даже ежику понятно, что загонять РФ в угол, конечно, можно. Но это ядерная держава и есть шанс , что все пойдет совсем не так, как планируют «наши коллеги». И вообще, а где граница возможного и дозволенного? Мое мнение однозначно - очередным санкциям быть. Сейчас «за Скрипалей», потом «за (условно) Сенцова», потом - как говорится, было бы желание... Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов (Лоренс Питер).Пока поле битвы за ресурсы - экономическое: санкции, ВТО, и пр.Но по сути своей вся современная модель развития - это модель будущей (а в принципе ТЕКУЩЕЙ УЖЕ) войны, просто не прямая, где страны-участники используют для столкновений территории, ресурсы и население третьих стран. Возможно, я ошибаюсь, но в условиях ограниченности ресурсов география и масштабы противостоящий за их обладание будут неизменно увеличиваться. Мир - несмотря ни на что - неплохо развивается, кризиса перепроизводства ЕЩЕ НЕТ (не учитываем некоторые секторальные нюансы). Но насколько долгим будет затишье перед бурей? Рост процентной ставки будет тормозить рост экономики развивающихся стран по всему миру.И те конфликты, что мы видим сейчас и те, что ещё будут, - выход и некий новый путь. Нам необходимо осознать: мы живем в новой реальности. В старой реальности остались и рубль, который должен стоить 50-55, ибо модели, описывающие его стоимость, УЖЕ не отвечают современным вызовам, и стоимость бочки нефти, цена которой теперь обусловлена сугубо внеэкономическими факторами.Все это требует перестройки нашего сознания, всей модели и всего нашего понимания жизненных процессов. Жизнь продолжается. Глобальные изменения, начало которых мы наблюдаем сейчас, могут тянуться десятилетиями. И мне очень хочется верить, что на наш век их «холодной фазы» - хватит. @bitkogan https://www.kommersant.ru/doc/...